Приморський районний суд Одеси визнав мешканку міста винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114‑1 Кримінального кодексу – тобто “перешкоджання законній діяльності Збройних сил в особливий період”. Провина одеситки полягає у публікації в соцмережі низки повідомлень і відповідних відео про мобілізацію українців.
Як зазначено у вироку суду, повідомлення жінки у мережі “могли мати деморалізуючий ефект” і “могли бути використані супротивником для корекції своїх дій“. Судово-юридична газета назвала зазначену справу № 522/3258/25 прецедентом, бо вперше в українській судовій практиці “цифрові сліди стали об’єктивними доказами” у кримінальному провадженні.
Подробиці справи
Це сталося у період із грудня 2024-го по січень 2025 року. За цей час зазначена мешканка міста Одеси опублікувала на власній сторінці в TikTok десятки відео, що відтворювали епізоди мобілізаційних заходів. Йдеться про вручення повісток, роботу блокпостів тощо.
Судді стверджують, що “встановлено факт виникнення умислу на перешкоджання діяльності військовослужбовцям” ЗСУ. Умисел у цьому випадку полягає у “поширенні інформації про дати й місце проведення військовослужбовцями районних територіальних центрів комплектування заходів з оповіщення людських мобілізаційних ресурсів”.
Мабуть, переважна більшість українців зустрічала в усіх соцмережах такі канали з повідомленнями про місця мобілізаційних заходів. Зокрема, у фігурантки справи на TikTok-сторінці було понад 150 тисяч підписників.
І хоча всі дописи жінки були однаково лаконічні “там чи там стоять з повістками”, у суді погодились зі ствердженням прокурорів про наявність “прихованих закликів до ухилення від захисту Батьківщини” й про те, що такі “коментарі та відео мали деморалізуючий ефект”.
Суд узяв до уваги, що звинувачена (за її словами) розкаюється, не мала наміру завдати шкоди та не мала доступу до військових таємниць. Тож хоча за ст. 114-1 КК судді призначили жінці покарання у вигляді позбавлення волі строком на п’ять років, на підставі ст. 75 КК одеситку звільнили від покарання, “встановивши іспитовий строк терміном 2 роки”.
Чому це важливо
Вперше в українській судовій практиці цифрові сліди, короткі відео з TikTok, було оцінено як об’єктивні докази у кримінальному провадженні. Причому, як зазначає Судово-юридична газета, наслідки визнання жінки винною вже є, і “TikTok перестав бути платформою для безконтрольного поширення подібного контенту“, а “користувачі соцмереж почали уважніше ставитися до того, що публікують“.
“Юристи вже почали обговорювати нові підходи до оцінки наміру в цифровому середовищі. Вони досліджують межі приватної та публічної комунікації, намагаючись знайти справедливий баланс між правом на свободу слова та необхідністю захисту держави. Для слідчих це означає більш суворі стандарти збору та зберігання електронних доказів, для суддів – необхідність розуміти алгоритми та принципи роботи соцмереж”, – зазначають у газеті.
Своєю чергою експерти радять не сприймати соцмережі лише як розвагу або спосіб розповісти друзям про своє життя. Кожен допис формує інформаційне середовище, яке впливає на безпеку не лише окремої людини, а й держави загалом. Дрібні деталі – хештеги, позначки локацій або коментарі під чужими публікаціями – можуть бути використані як частина доказової бази у кримінальному провадженні.
“Тому будь-який користувач, який публікує контент бездумно, ризикує стати об’єктом уваги правоохоронців або учасником справи у суді. І саме цей урок має стати основним для всіх – обережність у цифровому просторі: суворий підхід – не каприз, а необхідність”, – додали у виданні.
Як повідомляв OBOZ.UA, в Україні засудили до шести років позбавлення волі іноземця, який із 2022 року шпигував на території нашої держави на користь однієї зі спецслужб. Зловмисник хотів отримати технічну документацію на один із вітчизняних літаків.
Джерело: OBOZ.UA
