Стаття “Лукава цифра” — це знакова публікація радянських економістів В. Селюніна та Г. Ханіна (1987-1988 рр.), яка розкрила неправдоподібність офіційної статистики СРСР, показавши, що реальний стан економіки набагато гірший, ніж малюють цифри. Вона передвіщала економічний крах радянської моделі, який невдовзі й послідкував.
Селюнін та Ханін за допомогою альтернативних розрахунків довели, що офіційні показники зростання ВВП та реального сектору економіки сильно завищені, приховуючи реальні проблеми. Стаття з’явилася в період Перебудови, коли ще домінувала цензура, і стала “відкриттям Америки” для суспільства, показавши підводне каміння радянської економіки та маніпуляції з цифрами. Викликала бурхливу реакцію: від підтримки в журналістських колах до невдоволення влади, яка називала це “непрофесійним залпом”, але в результаті відкрила шлях для чесного обговорення стану країни
Тема “цибулинних цифр” ще актуальніша для нинішньої Росії – і, на жаль, для США. Так-так, з поверненням Трампа до Білого дому з’являються сумні паралелі між колишнім маяком свободи Америкою та дикою Росією. Так, цими днями Трамп похвалився, що ВВП США у третьому кварталі зріс на 4,3%, а інфляція знизилася до 2,7%! У що багато людей, включаючи мене, не повірили. По-перше, Трампу в принципі не можна вірити – він є патологічним брехуном. По-друге, 1 серпня він звільнив голову Бюро трудової статистики Еріку Мак-Інтарфер після того, як агентство опублікувало “шокуючі” слабкі показники ринку праці США, звинувативши її в маніпуляції даними.
Після цього даним Бюро статистики, як і даним Росстату, можуть вірити лише наївні люди. Хоча на дані Росстату посилаються економісти Алексашенко з Іноземцевим, яких важко запідозрити у наївності.
Олександр Смирнов про цифри Трампа
Про лукавство цифр Трампа добре написав відомий у Фейсбуці автор Aleksandr Smirnov, наводжу його пост.
“Як люблять говорити американці, дозвольте дещо прояснити: Трамп не збрехав, коли повідомив, що економіка США зросла у третьому кварталі на 4,3%. І це справді більше, ніж прогнозувала більшість економістів. І з фондовим ринком країни все добре: протягом року встановлено кілька рекордів. І навіть інфляція під контролем: 2,7%.
Трамп не збрехав, він просто не озвучив інші цифри.
80 років тому професор Джордж Катона розробив економічну модель, яка характеризує стан економіки США. Понад те, його метод дозволяє зазирнути у майбутнє кілька місяців чи навіть кварталів і зрозуміти, у якому напрямі рухається країна. Можливо, ви здивуєтеся, але ключовою характеристикою у винаході Катона є наш настрій у контексті наших фінансових витрат. Згадуйте історії зі свого життя, напевно, у вас бували періоди, коли не відчувалася стабільність. Можливо, ви думали, що можете втратити роботу та розуміли, як складно буде знайти нову.
Песимістичний погляд у майбутнє змушував вас заощаджувати гроші, які вдалося заробити. Ви не робили дорогих покупок, не ходили по ресторанах і все частіше дивилися на товари зі знижками в продуктових магазинах. А тепер уявіть, що в такому стані в той же період були десятки тисяч людей. І, зрозуміло, ваш песимізм був на чомусь заснований, наприклад люди з вашого оточення втрачали роботу.
Споживчі витрати становлять близько 68–70% ВВП США. Тобто економіка країни значною мірою залежить від того, як прості американці витрачають свої гроші. Гарний настрій (оптимістичний погляд у майбутнє) – витрачається більше – економіка зростає. Поганий настрій (песимістичний погляд у майбутнє) – витрачається менше – зростання економіки сповільнюється.
Модель, яку розробив Катона, отримала назву Індекс споживчих настроїв університету Мічигану. Вона настільки точно прогнозує майбутнє, що є провідним індикатором, що характеризує економіку. І модель є універсальною, її адаптували під себе десятки країн світу.
Індекс споживчих настроїв університету Мічигану обчислюється за допомогою опитувань населення, причому дані по п’ятистах американських домогосподарств вже говорять про національні поведінкові тенденції споживачів. Індекс від 90 до 100 вважається високим, він каже, що економіка перебуває на підйомі. Індекс менше 80 вважається низьким і свідчить про обережність споживачів, можливе уповільнення їх витрат та подальший ризик рецесії.
А тепер увага: за даними на 19 грудня 2025 року, індекс становить 52,9. Це один із найнижчих показників за всю історію спостережень. Нижче він був лише у листопаді цього року через найдовший шатдаун в історії країни і в 2022 році – в основному через наслідки, які справила пандемія на світову економіку.
Зараз настав час дивуватися. Низький індекс споживчих настроїв пов’язаний з тим, що американці скаржаться на високі ціни, послаблення реальних доходів і зниження купівельної спроможності. Роком раніше (при Байдені) індекс був більшим на 30%. Що ж сталося, чому Трамп нам говорить про те, що економіка знаходиться на підйомі, низька інфляція, а люди цього зовсім не помічають?
Справа в тому, що цифри, які наводить Трамп, досягнуті за рахунок великих корпорацій та 10-20% найбагатших американців. Бум у tech-секторі, зростання AI-інвестицій безпосередньо на житті рядових американців не позначаються – у кожного свої кишені: у Маска своя, у вас – своя. Але до загальної статистики йдуть і його мільярди, і ваші борги за кредитними картками. У результаті виходить, як у анекдоті: багаті їдять м’ясо, бідні – капусту, а всі разом ми їмо голубці.
Хтось може помітити, що інфляція все одно низька – 2,7%. Але послухайте, по-перше, немає впевненості, що цифра є вірною. У жовтні через шатдаун дані в принципі не збиралися, грудневий звіт об’єднав цифри за вересень та листопад, припускаючи 0% зростання у жовтні для багатьох категорій. По-друге, у серпні Трамп звільнив уповноваженого за статистикою праці, кажуть, йому просто не сподобалися цифри… Чи можемо ми припустити, що тепер президент озвучує ті дані, які йому подобаються?
Інфляція до кінця року уповільнилася багато в чому тому, що сповільнилося зростання цін на житло. Якщо ви не знали, то в США інфляцію вимірюють на основі 80 тисяч позицій, які включають товари та послуги, якими американці користуються регулярно. Так ось, на житло припадає близько 33% “ваги”, коли розраховується інфляція, а на їжу – лише близько 13-14%. Саме уповільнення цін на житло тягне загальну інфляцію донизу. А чому зростання на житло сповільнилося? Та тому що воно просто стало недоступним – ні покупка, ні оренда.
Тому, коли ми бачимо, як дорожчають продукти в магазинах, але паралельно Трамп повідомляє нам, що інфляція низька, він знову ж таки не бреше, тому що підвищення цін на продукти та уповільнення цін на житло дійсно дають у результаті низьку інфляцію. Запитання в іншому: чи відчуваєте ви, що вона низька?
У фіналі додам лише те, що поточне безробіття в США – 4,6% і це найвищий показник за 4 роки. І це також помічають американці. Висновок простий: на цьому етапі економіка США у цифрах Трампа виглядає дуже добре. Просто є інші цифри.
Зараз у США К-подібна економіка: верхній штрих літери “к” – доходи найбагатших американців, нижній – решти всіх. Багата країна – не рівно багате населення. Коли забудете цю просту істину, згадайте про голубці і подумайте, чи є у вас акції технологічних гігантів, які тягнуть догори фондові ринки.
Обамакерiвський постскриптум
Розумний аналіз. Додам лише, що більшість відомих економістів пророкують погане майбутнє трампономіці, причому у найближчій перспективі. Що стосується широких народних мас, що голосували за Трампа, цієї нижньої косої рисочки в “К-подібній економіці Смирнова”, то їм вставить розуму тільки смажений півень старовинним способом: гарним клюванням в зад!
І цей вставляючий розуму птах уже ширяє над їхніми порожніми головами. Так, з 10 штатів, де найбільша кількість одержувачів субсидій за Обамакером (програма медичного страхування для малозабезпеченого населення), на скасуванні яких наполягають трампісти-республіканці в Конгресі, немає жодного синього, демократичного штату, всі червоні, республіканські: AL, FL, GA, MS, NC, SC, TN, TX, UT, WY. Що цілком зрозуміло – жителі червоних штатів відчутно бідніші за населення синіх.
Джерело: OBOZ.UA
