Чому саме зараз?
Тому що кремлівські формулювання про українські території, які визнаються “де-факто” російськими, але залишаються “де-юре” українськими, є вкрай небезпечними для Пекіна. Вони де-факто нормують, підсилюють прецедент у практиці міжнародних відносин, коли територія де-юре належить одній державі, а де-факто контролюється іншою. Для Пекіна це серйозно ускладнює проблему Тайваню.
Нагадаю, зараз США і більшість країн Заходу є прихильниками політики “Єдиного Китаю”. Вона виражається в тому, що де-юре Тайвань – територія китайської держави, але де-факто вона “самоврядна”, тобто, контролюється власною державою. Для Пекіна така ситуація вимушена і неприйнятна. Пекін хоче повернути “свою” територію. Та й Захід, нібито, хоче такого возз’єднання, але не силовим шляхом. Підставою будь-яких дій КПК для повернення Тайваню є саме те, що де-юре – це територія КНР і вона на своїй території має право чинити так, як вважає за потрібне. Ситуація з “де-юре” і “де-факто” – не нормальна і безпрецедентна, що дає Пекіну значну свободу дій. У тому числі, і вимагати від США поваги суверенітету Китаю над “його” територією.
Якщо ж поділ на “де-юре” і “де-факто” стає, як кажуть у дипломатії, “встановленою практикою міжнародних відносин”, то це закріплює нинішню ситуацію з Тайванем, що вкрай небажано для Сі.
Я вже не кажу, що Пекіну не вигідно припинення війни в Україні на умовах Москви. Йому не потрібна РФ-переможниця, оскільки “перемога”, зняття санкцій і відновлення російсько-американських відносин посилять Москву і зроблять її менш залежною від Китаю.
Для КНР найвигідніший мир в Україні – компромісний, із збереженням санкцій проти РФ, з продовженням міжнародної ізоляції, без юридичної фіксації “де-юре” і “де-факто”. Звідси несподіваний дзвінок Сі Трампу.
І взагалі, обговорюючи ці плани “28”, “19”, зливи телефонних розмов Віткоффа і Ушакова, Дмитрієва і Ушакова, – ми якось забуваємо про фактор Китаю. А хто ще міг слухати таких людей і, без побоювання для себе, злити їхні розмови у світові ЗМІ? Явно не російські і не американські спецслужби.Як казав герой колись популярного фільму: “Бачиш ховрах? – Не бачиш. А він є!”…
Джерело: OBOZ.UA
